تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به قلم نیوز است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.
طراحی و تولید: " ایران سامانه "
این روزنامه توهین به رییس جمهور را "زشت"، "مذموم"، "محکوم" و "پلشت" دانست و نوشت: «اما مشکوک نیز هست. چنان که در گذشته اتفاقات مشابهی از جمله اهانت به فائزه هاشمی افتاده که بعدا معلوم شد که ریشه آن هماهنگی و دریافت پول از سوی اهانتکنندگان بوده است.»
اشاره کیهان به فحاشی به فائزه هاشمی در سال 89 است که هویت عاملان آن اقدام روشن بود. سعید تاجیک از حامیان دولت وقت عامل اصلی ان اقدام بود.
اما روزنامه کیهان در بخش دیگری از واکنش خود به حادثه 22 بهمن از عملکرد دولت حسن روحانی انتقاد کرد و نوشت: «بانیان مدیریتاشرافی و برجام زده مدعی اصلاحات و اعتدال و تدبیر، به شدت دنبال بهانهاند برای فرار از مسئولیت و پاسخگویی. حاشیه را بزرگنمایی میکنند تا اصل و متن را بپوشانند. حاشیه هم اگر نباشد، آن را میسازند و دورش معرکه میگیرند.»
این روزنامه افزود: "ماجرای محکوم و مشکوک شعار علیه رئیسجمهور از سوی عدهای در جریان راهپیمایی در یکی از شهرها، ادعای نیاوردن نام امام راحل در قطعنامه پایانی راهپیمایی 22 بهمن و نیز ادعای اندک بودن تصاویر حضرت امام(ره) در راهپیمایی، سه نمونه از تقلای ذکر شده در روزهای اخیر است."
کیهان افزود: "مدعیان اصلاحات ـ اعتدال از حاشیههای دلچسب پیش گفته بمب صوتی ساخته، منفجر کرده و چنان برجستهنمایی میکنند که اذهان عمومی را از عاملیت خود در تحمیل معضلات اقتصادی و مدیریت برجام زده منتهی به جابهجا شدن رکوردهای تورم و رکود منحرف سازند."
کیهان معتقد است اصلاح طلبان و میانهروها "یک بازی روانی - رسانهای برای تبدیل آن به متن و به فراموشی سپردن اصل" را کلید زدهاند.
این روزنامه از واکنش های دولتی به ماجرا انتقاد کرد و نوشت: « از دولتمردان انتظار میرود نسبت به مشکلات مردم نیز همانقدر حساس باشند.»